Производитель автоэлектроники провёл опрос среди российских клиентов

Являющаяся ведущим международным разработчиком и производителем автомобильной электроники компания Mio Technology провела опрос среди российских автомобилистов. В исследовании приняли участие более 5 000 человек в возрасте от 18 до 45 лет. С его помощью специалисты хотели выяснить, как водители в РФ используют видеорегистраторы, а также записи, сделанные с их помощью.

Сообщается, что во всероссийском опросе приняли участие жители всех регионов РФ, однако активнее всех оказались автомобилисты из Центрального федерального округа (на их долю пришлась пятая часть от общего количества респондентов). Число отвечавших из Северо-Западного, Сибирского и Приволжского ФО примерно равное (по 16%), на оставшиеся регионы РФ осталось по 6-9%.

«Большинство опрошенных – 50,1% – уверены, что опаснее всего ездить по Москве и Московской области. Второе место с большим отрывом занял Краснодарский край – его считают аварийно-опасным 7,7%, — отмечают исследователи. — При этом официальная статистика ГИБДД подтверждает мнение водителей: в этих двух регионах в июне и июле действительно зафиксировано самое большое количество аварий. А спокойнее всего, по мнению опрошенных, ездить по Удмуртии».

Также пользователям предлагалось ответить на вопрос «Для чего вы ведёте запись при помощи видеорегистратора?». Согласно результатам, примерно 57% опрошенных сказали, что видео является хорошим аргументом при возникновении спорных ситуаций. Ещё 20% считают, что регистратор в случае необходимости сможет защитить от неправомерных действий сотрудников ДПС и неадекватных водителей. Также 14,5% участников исследования отметили, что просто фиксируют всё, что происходит с ними на дороге.

На вопрос «Помогла ли вам запись с видеорегистратора в суде?», более четверти респондентов ответили, что именно видеофиксация ДТП являлась основанием для принятия решения о невиновности автомобилиста. У 15% отказались принять запись при разборе дорожно-транспортного происшествия. Помимо этого почти 60% участников сказали, что им ещё никогда не приходилось использовать видеозапись для доказательства собственной невиновности.