Без вины, но с приговором: что бывает за сбитого пьяницу на дороге

Но у бессердечной Судьбы оказались иные планы. Кто бы мог подумать, что пьяный маргинал побежит через шестиполосную магистраль и выскочит из слепой зоны прямо под колеса останавливающегося на светофоре самосвала?

Никто не мог и предположить подобного развития событий, но случилось именно так. Неожиданно грузовик вздрогнул. Легонько, почти незаметно. Паренек остановил тяжелую махину, спрыгнул на шершавый асфальт и побелел: под его колесами лежало тело…

Затем приехала полиция, медики, долго все оформляли, обследовали, проводили тесты. Водитель был трезв и вменяем.

По факту противоестественной смерти человека было возбуждено уголовное дело. Молодого водителя многократно допрашивали, выясняли обстоятельства этого печального происшествия. Параллельно велись административные процедуры. Злосчастного парня пытались привлечь хотя бы за какое-нибудь нарушение, чтобы затем раскрутить маховик и перевести, как бы грубо это ни звучало, чудесный материал ради получения новых «звездочек» в плоскость реального уголовного наказания.

Шли месяцы. Жизнь парня превратилась в бесконечную череду крохотных кабинетов, заполненных от пола до потолка спертым прокуренным воздухом. Но вина молодого водителя большегруза все никак не устанавливалась. Экспертизы показывали, что самосвал двигался с разрешенной скоростью, что алкоголя в крови подозреваемого лабораторными тестами не обнаружено, что документы парня в полном порядке…

Наконец, уголовное дело закрыли за отсутствием состава преступления. Административный процесс также был прекращен, потому что Правил дорожного движения водитель не нарушал.

Вроде бы, жизнь стала входить в прежнее русло, оставив только тяжелые воспоминания о том грустном вечере, как вдруг пришла повестка в суд.

Полагая, что это вновь доблестные правоохранители пытаются закрыть свои годовые планы, парень отправился на предварительное заседание в районный суд общей юрисдикции.

Оказалось, что возникшие из ниоткуда родственники того пьяного бедолаги подали исковое заявление о взыскании с водителя и собственника самосвала суммы морального вреда за смерть их отца… Цифра, выдавленная в тексте жирным шрифтом, пугала обилием нулей… Три миллиона рублей. Пожалуй, это было хуже уголовного приговора.

Парень получил все материалы дела на руки и отправился домой, горевать.

Три соистца хотели получить по одному миллиону рублей на каждого в качестве компенсации морального вреда за причинение смерти близкому человеку. И неважно, что в ходе судебного разбирательства впоследствии выяснилось, что с отцом они не общались, что этот пьянчужка вел маргинальный образ жизни, что жил человек словно в диком поле колосок. Но как только бедным родственничкам упала с небес возможность получить пособие на погребение, страховую выплату, кусочек квартирки, то решили они «гулять на все» и попытаться взять «свое» и с причинителя морального вреда, молодого добропорядочного парнишки.

Разбирательство в суде длилось не один год, но все рано или поздно заканчивается. Так и этот суд неизбежно подкрался к завершению.

Именем Российской Федерации суд постановил взыскать с парня по 200 тысяч рублей в пользу каждого из трех соистцов, а также сумму судебных расходов на оплату услуг адвоката, представлявшего их интересы, и немного рублей государственной пошлины. Итого набралось около 700 тысяч рублей.

В настоящий момент материал находится у судебных приставов-исполнителей, так как суд апелляционной инстанции оставил решение районного суда в силе, и теперь решение должно быть исполнено.

О чем нам говорит эта совершенно реальная история?

Да, мы подвергаемся государственному принуждению в случае виновности в совершении противоправных действий. Пусть даже по неосторожности, но на каждое общественно-опасное деяние найдется соответствующая статья. Да, наша виновность должна быть доказана в судебном порядке, а если она не доказана силами государственного обвинения, то мы считаемся невиновными.

Эта история наглядно демонстрирует нам некоторую уродливость принятого в России гражданского законодательства, ведь ни к административной, ни к уголовной ответственности парень не был привлечен, как ни старались правоохранительные органы, призванные защищать наши права и свободы. А к гражданско-правовой ответственности привлечен в достаточно серьезном объеме.

Думается, что несправедливо и негуманно карать человека за деяние, которого он не то чтобы не желал совершать, но даже и помыслить не мог об этом. Ведь это печальное стечение обстоятельств – не более чем рядовой, житейский форс-мажор, произошедший из-за нарушения пьяным немолодым человеком базовых норм дорожного движения и банальных принципов, диктуемых нам инстинктом самосохранения.

Но закон есть закон. Dura lex, sed lex. И никуда от него не денешься. Только избранный народом законотворец может изменить корявую норму, портящую жизнь обычным, только начинающим свой долгий путь, людям.

Полагаю, что нормативное наполнение статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и связанных с ней иных положений действующего законодательства должно быть осмыслено со всей серьезностью нашими великими мужами, восседающими в кожаных креслах Федерального Собрания РФ, потому как от несовершенства закона, от его несправедливости и некоторой ущербности страдает рядовой человек, представитель хрупкого государственного фундамента – народа, которому нет никакой возможности защитить свое законное право на спокойную жизнь, покуда опьяненные вурдалаки будут кидаться под колеса простых добропорядочных автолюбителей.

К слову сказать, теперь у молодого, двадцатилетнего парня есть долг в 700 тысяч рублей, который будет взыскан в принудительном порядке. А еще у этого молодого человека есть семья, малолетний ребенок и пожилые родители.

Будьте внимательны на дороге, ведь покуда закон не станет защищать права добропорядочных граждан, в частности – автолюбителей, пусть даже как владельцев источников повышенной опасности, каждый из нас находится в зоне риска.

Читайте также: