Ходовая часть
Тормозная система
Тормоза у большинства Акцентов в России вполне приличные по эффективности: с вентилируемыми тормозными дисками размером 241×19 мм спереди и с барабанами сзади. А вот европейские машины с мотором 1,3 имели диски поменьше. Суппорт спереди – с плавающей скобой, типовое и вполне рабочее решение с хорошей эффективностью. Жаль только, что качество изготовления даже оригинальных запчастей было не самым высоким. С заменой тормозных дисков и колодок на передней оси раз в 30-50 тысяч километров можно смириться, ведь стоят они недорого. А вот тот факт, что после первых десяти лет эксплуатации и на передней оси, и на задней может заклинить любой цилиндр и потечь что угодно, требует от владельцев изрядной выдержки, мужества, а изредка даже умения «накачивать» тормоза в аварийной ситуации. Ведь годам к 15 тормозные трубки уже гарантированно подгнивали.
Задние барабаны на Accent достаточно удачные. Если при переборке не покупать откровенный «китай», менять все, включая цилиндры, и не экономить на свежей тормозной жидкости, то есть шанс, что барабаны будут беспокоить раз в десять лет.

А вот блок ABS и качество его работы откровенно неудовлетворительные, и у многих машин он фактически не работает. Причин тому достаточно много. Чаще всего дело в банальных отказах датчиков – правда, иногда они происходят из-за поломок задающих колец на ШРУС, а иногда – из-за нарушения зазора между датчиком и гребенкой, а не из-за неисправности самого датчика или проводки. Отказы блока ABS тоже случаются нередко, в основном из-за поломки электромотора гидронасоса блока. Он перестает работать из-за банального загрязнения коллектора.
В целом при покупке Accent стоит понимать, что былые рассказы о полном отсутствии проблем в ранние годы эксплуатации остались в прошлом, и сейчас тормозная система на большинстве машин требует тщательного ремонта.
Подвеска
Передняя подвеска типа МакФерсон очень крепкая как по конструкции, так и по исполнению. Простой L-образный рычаг с очень удачными сайлентблоками, сменная шаровая и сама стойка – все это служило больше сотни тысяч километров по любым дорогам. Жаль, что это было давно, и сейчас у большинства машин в подвеске сборная солянка из элементов непонятного происхождения. Но даже в этом случае передняя подвеска беспокоит мало, благо сделано все удачно. Вариантов ремонтных рычагов много, даже за минимальные 3,5 тысячи рублей можно отыскать приличный вариант, который будет служить долго. А вот штатная стойка амортизатора слабовата, к сотне тысяч километров машина очень сильно теряет в управляемости и комфорте. Впрочем, неоригинальных заменителей много, в том числе довольно приличных, а за 10 тысяч уже есть шанс найти оригинальные или Mando. Опоры стоек не вечные, но с их заменой тоже особых проблем нет. Неприятно, что стабилизатор поперечной устойчивости требует внимания к втулкам, да и сам торсион часто изнашивается в местах контакта.
Задняя подвеска тут тоже МакФерсон. Все сайлентблоки рычагов сменные, и стоит все недорого. Жаль только, что люфты и скрипы на старых машинах – скорее правило, чем исключение. Среди владельцев очень мало тех, кто меняет всю заднюю подвеску в сборе и разом.
Особенности владения дешевой машиной – это фактически еще один важный фактор при выборе Accent с пробегом. Ведь дешевая машина обычно означает еще и очень «экономичный» стиль в обслуживании, так что надо быть готовым к тому, что рычаги могут оказаться разными слева и справа, сайлентблок – залит силиконом на шурупах, и любой элемент может быть абсолютно убитым. Несмотря даже на то, что большая часть мелких сайлентблоков и рычагов имеет стоимость в пределах 400-1500 рублей.
Рулевое управление
Казалось бы, обычная гидравлическая рейка на легкой машине, что тут может быть не так? Но дешевые уплотнения рейки и низкое качество изготовления обеспечивают повышенные шансы на поломки. А посему течи рейки и стуки на пробегах до 200 тысяч – это нормально. Впрочем, ремонт будет недорогим, если не понадобится замена корпуса рейки. В таком случае проще купить б/у рейку целиком, благо их пока хватает.

Трансмиссия
Общие проблемы
Не очень высокий ресурс ШРУС – невеликая беда, но это нужно учитывать при покупке. Иногда можно обнаружить ржавые шлицевые соединения и даже люфты, но глобальных проблем на этом поколении Accent не наблюдается. Разве что на экземплярах с АКП нужно проверить люфты внутренних гранат в дифференциале.
Механические коробки
К сожалению, пятиступенчатая ручная коробка передач, которую ставили на большую часть машин, – вовсе не образец надежности. Уже к пробегу в сотню тысяч километров она начинала подвывать с вибрациями. И без того слабые подшипники и слабый корпус оказываются в зоне дополнительного риска еще и из-за течей масла. Самое неприятное – это выход из строя сепаратора подшипника дифференциала, из-за которого есть шанс на поломку как корпуса коробки, так и вторичного вала и главной пары. При этом б/у коробки на Accent в небольшом дефиците, поскольку узел с этого поколения прекрасно подходит в качестве донора на следующее, где моторы мощнее, а коробки слегка облегчены. Впрочем, цены на коробки не запредельные, за 25-35 тысяч рублей можно найти живую. Однако ремонт может обойтись дешевле, поскольку набор подшипников недорог, а гаражные мастера уже набили руку на таких ремонтах.
Автоматические коробки
А вот автоматическая коробка серии A4AF3 весьма надежная. Большая часть ее отказов случается при очень больших пробегах и при полном отсутствии обслуживания. Типовые проблемы – это износ упорного подшипника дифференциала, потеря давления и поломка шлицов на барабане-ракушке. У многих коробок шлицы под ШРУС в дифференциале имеют повышенный люфт. Очень слабая система фильтрации масла при больших интервалах замены приводит к серьезному загрязнению соленоидов и гидроблока продуктами износа. А к пробегам за 300 тысяч километров начинает падать давление масла из-за утечек и износа маслонасоса, но добивает коробку обычно что-то еще. В остальном же эта АКП, ведущая свою родословную от коробки Mitsubishi F4A21, очень удобна в ремонте, проста и надежна.

Из минусов этого автомата можно отметить то, что он ничего не знает про драйверские качества и не совместим с режимом экономии топлива. Попытки как-то переломить ситуацию и ездить в режимах, ограниченных третьей передачей в городе, отдельные «гонщики» предпринимают, но особого смысла в этом нет. А расход топлива в 15 литров на сотню на такой маленькой машине можно считать издевательством над кошельком и здравым смыслом.
Моторы
Общие проблемы
Дешевой машине полагаются очень недорогие запчасти, так что качество резинотехнических изделий и большей части электрики не сильно ушло от того, что есть на старых ВАЗах. Так что течи радиаторов, клинящие втягивающие реле, обрывы ремня ГРМ – это все случается и на Accent. Но большая часть проблем все же проходит по статье «расходники», поскольку обходится недорого.
Бензиновые моторы
Основной двигатель, который можно встретить на Accent в России, это 16-клапанный G4EC или его 12-клапанная версия G4EB. На привозных машинах попадается 16-клапанный 1,6-литровый мотор G4ED, 1,4-литровый мотор G4EE и даже моторы G4EH на 1,3 литра, которые минимально отличаются от них по конструкции. На машинах первых выпусков можно иногда встретить 1,5-литровый G4EK. Все это – моторы серии Alpha, которые являются модернизацией двигателей Mitsubishi, ранее выпускавшихся Hyundai по лицензии. Конструкция здесь из восьмидесятых – чугунный блок, массивная поршневая, ременной ГРМ, многоклапанные ГБЦ с гидрокомпенсаторами, простой распределенный впрыск и простое зажигание со сдвоенным модулем.

Основная проблема этих моторов – низкое качество навесного оборудования, а также оригинальных компонентов ГРМ, что особенно не радует владельцев. Причем проблем с межвальной цепью распредвалов на 16-клапанных моторах нет, она исправно выдерживает несколько замен ремня, а большая часть владельцев машин не меняет ее, пока вой не становится совсем уж громким. Если за целевую причину замены взять расхождение фаз, то замена цепи должна выполняться при пробегах в 150-200 тысяч километров, но «по звуку» она ходит заметно дольше, а старые моторы не сильно теряют в характеристиках. Что любопытно, звезды на распредвалах сменные, и все элементы даже в оригинальном исполнении недороги: звезды, цепи и успокоители стоят в пределах 1500-2500 рублей за элемент.
А вот ремень ГРМ и его ролики оказались очень проблемной частью. Мотор «втыковый» во всех версиях: оба варианта, DOHC и SOHC, гнут клапаны при обрыве ремня, что делает проблему совсем уж неприятной и дорогой. Рекомендуемый интервал замены ремня – всего 50 тысяч километров, и установка дорогих и качественных заменителей, к сожалению, не помогает. Имеет место просчет в частотных характеристиках привода, унаследованный от японского предка и осложненный невысоким качеством роликов и профилем валов. Превышение интервала в 50 тысяч откровенно опасно, иногда даже оригинальный ремень не доживает до него, хотя такое, к счастью, редкость. А осторожные владельцы меняют ГРМ раз в 40 тысяч, благо процедура простая, все метки есть, специального оборудования замена не требует, а все ролики и сам ремень стоят копейки – чуть ли не дешевле, чем на вазовский «шестнарь».

Нужно отметить, что важный вклад в дело обрыва ремня вносят не очень удачные гидрокомпенсаторы в приводе клапанов. Регулярное их «постукивание» говорит о том, что привод ГРМ испытывает повышенные нагрузки, и это плохо скажется на его ресурсе. Гидрокомпенсаторы настоятельно рекомендуется менять превентивно при пробегах за 150 тысяч километров, «приговаривая» их при наличии любых посторонних звуков со стороны привода ГРМ даже на холодном моторе, а также при падении компрессии. Оригинальные компенсаторы и сейчас стоят по 500-1000 рублей за штуку, немецкого же производства – минимум в полтора раза дороже.
К чему нет вопросов, так это к помпе и термостату. Они вполне успешно выдерживают около 200 тысяч километров пробега, стоят недорого, и их часто меняют заранее.
А вот маслонасос достаточно капризный. Его нередко винят в стуке гидрокомпенсаторов, но в большинстве случаев он обеспечивает достаточное давление даже на маслах с вязкостью SAE30. При цене нового оригинального насоса в 10-17 тысяч рублей его иногда меняют целиком. Ну или перебирают, ведь все внутренние элементы есть в продаже – и комплект эпициклических шестерен, и крышка, и элементы клапана. Замена плунжера и пружины регулятора давления возможна без снятия насоса, и ее легко выполнить самостоятельно – это не сложнее, чем заменить масляный фильтр. На моторах с пробегом за 200 тысяч километров бывалые владельцы рекомендуют менять плунжер и пружину превентивно, не дожидаясь понижения давления масла.

При всех описанных проблемах основа мотора – блок, коленчатый вал и поршневая группа – обладают неплохим ресурсом и определенной дуракоустойчивостью, легко перенося легкие перегревы, редкую замену масла, плохой бензин и сбои системы управления двигателем. Ресурс мотора по поршневой группе – 350 и более тысяч километров, при прогрессирующем масляном аппетите примерно с 200 тысяч. Вкладыши иногда подводят раньше, обычно случается это из-за просадок давления масла и подклинивающего плунжера в маслонасосе. Ремонтные размеры у коленвала есть, а китайские компании выпускают и коленвалы по цене порядка 15 тысяч рублей. Но в большинстве случаев дело обходится заменой вкладышей на номинальный размер – естественный износ коленвала минимален.
Дизельные моторы
В России в продаже дизельных экземпляров Accent нет, как нет и опыта эксплуатации этих экзотических итальянских моторов.
Брать или не брать?
Второе поколение Accent по стилю эксплуатации сегодня чем-то напоминает Жигули пару десятилетий назад. Выбор вазовской «классики» владельцы тогда тоже аргументировали тем, что запчасти продаются везде и стоят копейки. И пусть машина едет хуже других, зато любые поломки можно устранить максимально дешево. Но со временем Жигули почти вымерли, а Accent таганрогской сборки удачно занял нишу. Он на уровень выше старой «классики» во всем, но тоже очень бюджетен в ремонте. И все запчасти есть в продаже и стоят копейки. В конструкции нет ничего сложного, ученик ученика совхозного автослесаря справится играючи. А пока эти седаны были свежими, они вообще почти не доставляли хлопот, заслужив ту самую репутацию, что продает их и поныне. Но есть вероятность, что и их эпоха вот-вот пройдет. Подсчет времени и ресурсов, которые затрачиваются на машину, уже сейчас может заставить кого-то отказаться от покупки или владения. Но для тех, кому еще не надоело заниматься ремонтом, особенно своими руками, Accent вполне можно считать рабочим вариантом.

Для комментирования вам необходимо авторизоваться
да,самая удачная машина из 3х авто какие были (пассат,2109).
За три года поменял генератор (mando), датчик оборотов.(машина глохла на ходу иногда)
Замена гидрокомпенсаторов,Цепи и колец с колпапчками обошлась в невероятные 10р за оригинал.
замену трубок,колодок и цилиндров сделал сразу.Машина радует.
К конце владения этим авто при пробеге 158 тысяч км: менял реле на генераторе, акпп при смерти - сильные пробуксовки при переключении с 1 на 2 и вроде, с 2 на 3 тоже. двигатель: уже весь сопливил и расход масла был уже приличный (не знаю уж из-за чего), ну и мертвая подвеска тоже. В итоге удачно её продал перекупам, а те через несколько дней выставили её с пробегом в 88 тыс. км и с другой ценой.
Печально это читать, учитывая что авто примитивный и по идее должен был быть надежным на таком небольшом пробеге.
Так качество запчастей дно. Ну и вопрос к условиям эксплуатации.
Как примитивность авто относится к надёжности?) Приора так же примитивная,но более доступная в содержании,но это ее не делает надёжной) Акцент имеет хренову тучу болячек согласно возраста и в бюджетных машинах 10+ лет не о какой надёжности говорить нет смысла ибо ее нет а вот примитивности с избытком....
"Пятнашка/Приора здорового человека". :)
В возрасте 15+ лет от приоры ничем не отличающаяся, кроме автомата)
1) Лучше качество сборки и запас прочности агрегатов с завода.
2) Лучше коррозионная стойкость.
3) Задняя независимая подвеска.
Это навскидку, что можно записать в плюсы Акценту. Имел возможность как-то сравнить прям воочию с Приорой. Конечно, у Приоры тоже есть некоторые плюсы, но не считаю их значимыми, в бюджетном сегменте.
Ржавые и укатанные автодрова, любых марок, собранные из говна и изоленты, коими насыщен низ рынка - не беру в расчёт, т.к. никогда их не рассматриваю и не считаю за автомобили.
1-126 мотор что ставился на приоры менее прочный чем у акцента с родословной мицубиси?) Улыбнуло)
2-По коррозионной стойкости согласен,но на Югах приоры если их не убивать по сей день живут с нормально сохранившимися кузовами и да учитывая возраст акцента 17+ лет,то естественно на ультрабюджетном корейце кузов будет лучше🤦♂️....Приоры на минуточку выпускались до 17 года а быть точнее до 18.
3-Так себе аргумент в пользу акцента) Задняя независемая подвеска в данном классе авто излишество а не благо ибо обслуживание акцентов всегда было от до по дешману и в подвеску если и лазили,то по великим праздникам когда уже реально всё сыпется хоть караул кричи.
4-Нет ни одного аргумента в том что акцент лучше той же приоры.От и до хуже.Едет хуже,стоимость содержания выше,по практичным соображениям так же хуже,нет опций которые есть в приоре.
1) Именно по мотору (как железке), может и нет глобальной разницы, в пользу Акцента. А вот многое из остального, что Вы намеренно проигнорировали, в Акценте очень даже качественнее: КПП, навесные агрегаты, система охлаждения, датчики и другие компоненты двигателя, РТИ . Я уже не говорю про сверчки, скрипы салона и горящий "Check", которые идут у большинства ТАЗов бонусом с новья.
2) Акцентов, выпуска 2007-2011 годов немало с целым кузовом, в заводском состоянии, даже не только на югах, но и на Урале, например. А вот практически любой ТАЗ тех же лет уже либо гнилой, либо переваренный.
3) Задняя независимая подвеска даёт лучшую устойчивость на трассе, и чуть более приятный ход, что особенно важно для маленького и легкого автомобиля, с короткой базой. Тем более, стоимость компонентов - невилика.
4) Итого, имеем: Приора едет хуже, нет АКПП, стоимость расходников и кузовни - такая же, только качества нет никакого вообще, сэкономлено на каждом компоненте. Много уколхоженных и убитых гопотой экземпляров, среди которых, ещё попробуй найти, что-то похожее на нормальный автомобиль. Из плюсов Приоры тех лет, только чуть свежий год выпуска и более приятный/современный дизайн салона, некоторые опции, типа подлокотника, 2 AIRBAG и возможности установить 2DIN магнитолу, более доступный "тюнинг". Не считаю это достаточными аргументами, чтобы утверждать, что:
1)Качество сборки - возможно (корейской сборки - тагазовской плюс-минус то же). Запас прочности агрегатов спорно (16-клапанные движки на ВАЗе сравнительно ресурсные).
2)По тагазам тех лет не сказал бы. Они ржавеют очень сильно. Как и в целом корейцы тех лет.
3)Факт. Макферсон всяко лучше балки.
Да я тоже имел (только не акцент, а рио в 1й будке, универсало-хэтч). Ну как бы машина поаккуратней собрана, был автомат и кондиционер. Но в возрасте 15 лет всё зависит целиком и полностью от обслуживания предыдущими владельцами. А они обычно ничуть не аккуратней, чем ЦА автоваза. Большинство машин на коленях.
1) Да, 126 - не самый плохой мотор, спору нет, но датчики, катушки, помпа, патрубки и т.д. всё это уступает по качеству "корейцу".
2) В очередной раз подчеркну, Вы видите преимущественно картину Москвы, где большинство старых "корейцев", уже такая же ржавая труха, как и ТАЗы, но в регионах, разница заметна невооружённым глазом. И далеко не в пользу АвтоВАЗа.
3) +1
+1, это тоже факт.
Соглашусь, но отчасти. Сам, кстати, в данный момент временно обитаю в Москве и тут вообще толком не вижу ни Акцентов ни Приор,видимо, они реально все на свалке уже. :D
Но в городах Урала и Поволжья Accent, в гораздо большей степени - машина взрослого или даже пожилого человека = с большой вероятностью, будет хотя бы в стоке и сопровождаться спокойным стилем езды. На Приоре же, на сегодняшний день, сложно увидеть за рулём кого-то, кроме гопников, студентов, ребят с Кавказа и Средней Азии, к чему прилагается, вся атрибутика, в виде колхозного занижения, кривых прошивок мотора, тотальной экономии на запчастях и ГСМ, и все это, при крайне агрессивной эксплуатации, со всеми вытекающими из этого "осложнениями".
Выводы напрашиваются сами собой и они подтверждаются, реальными автомобилями, которые приходилось осматривать.
На Юге нашей необъятной продают еще "чудо" акценты по 700+ за 07-08 год и их покупают.....Вообще по современным меркам тачка уже по всем фронтам морально устаревшая и говорить о какой либо надёжности просто глупо.За те же 700-800 тыс куда лучше и проще взять гранту,т.к она будет практически новой,практичнее,доступнее в содержании.
То, что Вы называете "моральным устареванием" по факту равно бОльшей надежности и ремонтопригодности, что в условиях отсутствия новых автомобилей выходит на первые роли у тех, у кого нет возможности или желания выкидывать миллионы на одноразовые изделия. Понятно что будут старческие болячки, но они легко и дешево лечатся.
Как дешевый автомобиль может быть надёжным? Дешевое содержание подразумевает именно что содержание под силу многим,но не надёжность.Вы никогда не вылечите старческие болячки в ввиде гнилого кузова к примеру ибо в таком случае проще себе искать снова из дешёвого менее дешевое.
Это рассказывают человеку, у которого для души хранится 21-летний Пежо-406?! Который совершенно меня не разоряет, самый дорогой ремонт за последние 10 лет - переборка рулевой рейки (16тыр). Не хайтек, ну и слава богу. Нормальные з/ч надо ставить и будет вам счастье.
Последние мои жигули (2112) из сервиса не вылезали, каждый месяц что то сыпалось. Так что все эти гранты - фтопку.
Причем здесь пежо 406? Данная машина никогда не была бюджетной если мне память не изменяет.Содержать в идеальном состоянии 406 пыж всё равно будет дороже чем содержать гранту так же в идеальном состоянии) Почему гранту фтопку? Это отличный поджоп чтоб перемещаться из пунтка А в пункт Б.Самое главное что машина будет свежей и не любящей голову стабильно как 10+ ино.
Жигули в идеальном состоянии - это оксюморон. Были в собственности несколько "зубил" с 1990 по 2002год, так что наелся досыта - это Мерседес в рассрочку.
Что касается бюджетности - сейчас 406й можно купить дешевле Хюндая, предложений по 250-350тыр полно. И как владелец такой машины могу сказать что он точно не разорит. Да и выбор качественных запчастей лучше.
На самом деле есть и ваз от и до в идеальном состоянии.Я не защищаю нашу продукцию,но и в нынешних реалиях покупать 10-15 летнию иномарку в частности пежо не хочу и не буду и это касается не только пежо но и всего вага,gm,киа и хёндай.У меня был во владении 308 пыж и противоречивые ощущения оставил от обладания им.У меня так же была октавия wts 1.6 bfq и я смело могу заявить,что это ссанина бомжа который болен еще трипером.У меня был пыж 1007 и да это нелбычно даже в нынешние времена.
Меня как то смущает что все эти "отзывы" относятся к одному и тому же владельцу. Может там поискать причину?
Вы о чем? Про какие отзывы имеете виду?
"Противоречивые ощущения", "санина бомжа".... как то кучно пошло для одного владельца. У меня, за исключением 112го ведра, все машины были в идеальном состоянии, 1й же покупатель забирал... Даже "зубилы".
Ну я не поменяю своего мнения на счет вага ведь так оно и есть) Обслуживать ваг всегда было дорого из покон века.Самые дешевые тачки из ино в содержании это корейцы а из европейских автоваз.Ах да ваши любимые французы(пежо/ситроен) по нынешним реалиям в содержании еще дороже обходятся чем альфа ромео😁🤦♂️.Это просто кринжатина лютая.🤨🤨.
Так ты на пежо почти не ездил. И этим даже гордился.
Если начать ездить, то возраст даст о себе знать.
Напомни пожалуйста, какой у него пробег был на момент твоего переезда?
Сейчас около 130ткм. И летом на даче он все время ездит (я по очереди живу в ЧГ и Москве).
Летом чучуть другое) ЕМНИП самое фиговое для ресурса ДВС это холодный пуск.
А в целом просто мало ездили, эксплуатировали в щадящих условиях. Такие машины среди всех марок найдутся, но выводов о надёжности модели по ним я бы делать не стал.
Как и тем акцентом из коммента выше.
Ну если порыться в предложениях, много 406х с пробегами за 300-350ткм. Об их ушатанности судить по объявлениям не берусь, но ведь дожили! А по стоимости з/ч те же ТАЗы давно уже не столь бюджетны (если конечно совсем хлам не ставить).
Тазы и корея сейчас самые дешёвые. Инфа от продавцов з/ч)
406 дожили точно так же, как и все остальные авто этого возраста: либо на коленях, либо мало ездили. 350 для 20-летнего авто это тысяч по 15 в год (по сути, машина выходного дня).
Но в любом случае автоваз даже дешевле чем хендай/киа в содержании,но по технике почему то крепче)) Парадокс да?) Корейцы как неумели так и не умеют делать машины) Инфа 100.
Если подсчитать затраченные на ремонт деньги за едицицу времени, то ТАЗы наверное уже приближаются к Рейндж Роверам