Тест видеорегистратора AdvoCam-FD5 Profi-GPS: знакомый незнакомец

Видеорегистратор с подключаемым спутниковым модулем AdvoCam-FD5 Profi-GPS сразу же по извлечении из упаковки показался каким-то очень хорошо знакомым... Впрочем, «персональные особенности» тоже нашлись.

Тест видеорегистратора AdvoCam-FD5 Profi-GPS

Выложив содержимое коробки на стол, обнаруживаем базовый пользовательский комплект: сам видеорегистратор AdvoCam-FD5 Profi-GPS, модуль спутниковой связи, кронштейн с присоской для крепления на стекло, автомобильное ЗУ и шнур miniUSB-USB для подключения к ПК.

Тест видеорегистратора AdvoCam-FD5 Profi-GPS
Тест видеорегистратора AdvoCam-FD5 Profi-GPS

Крепление AdvoCam-FD5 Profi-GPS — это хорошо знакомый «кронштейн — док-станция»  Easy-touch, применяемый сегодня у видеорегистраторов многих марок. На контакты штанги кронштейна здесь устанавливается видеорегистратор, а к блоку с присоской через miniUSB-разъем присоединяется внешний GPS-модуль, в который затем включается штекер зарядного устройства. К слову сказать, GPS-модуль AdvoCam-FD5 Profi-GPS полностью идентичен таковому у teXet DVR-2GP. Притом и лицевая сторона «фд-пятого», где расположился объектив камеры, как две капли воды похожа на ту же часть корпуса у тексетовских моделей  DVR-2GP  и DVR-602FHD. (Ну, или «Тексеты» похожи на «АдвоКам» — кому как больше нравится.)

Не могу сказать обо всех видеорегистраторах, в которых используется крепеж  Easy-touch, но мое знакомство с такими моделями заставляет подозревать у этого крепления «врожденную болезнь» — затрудненное снятие и установку регистратора на кронштейн,  чего не избежал и «фд-пятый». Вообще, с точностью исполнения механических деталей у производителей Китая дела пока идут не очень хорошо— среди всех видеорегистраторов, побывавших в моих руках, считанные единицы имели нормально выполненный узел «защелка-паз на корпусе», который позволял бы быстро и легко ставить устройство на держатель и снимать его назад, не чертыхаясь и не ломая себе пальцы.

Тест видеорегистратора AdvoCam-FD5 Profi-GPS
Тест видеорегистратора AdvoCam-FD5 Profi-GPS

Для легкового автомобиля крепеж AdvoCam-FD5 Profi-GPS подходит прекрасно — его  запросто можно «спрятать» за салонное зеркало, и имеются все возможности «одним движением» переориентировать камеру для съемки по боковым сторонам.

(Но заметим, что в больших грузовиках и автобусах, где лобовое стекло стоит почти вертикально, есть риск что видеорегистратор на  кронштейне Easy-touch не получится повернуть для съемки в левую или правую двери, поскольку корпус будет боковыми торцами упираться в стекло.)

Тест видеорегистратора AdvoCam-FD5 Profi-GPS

Спутниковый функционал AdvoCam-FD5 Profi-GPS предназначен только для визуализации местоположения на картах Google. Для просмотра видеороликов параллельно с маршрутом и данными датчика-акселерометра (G-сенсора) тут используется программа-«плеер», типичная для видеорегистраторов с GPS. С использованием данного ПО не возникает проблем — «плеер» автоматически записывается из внутренней памяти на установленную в видеорегистратор карту microSD.

Работа GPS-модуля у нас нареканий не вызвала: сигнал спутников никогда не терялся, точность позиционирования на картах всегда соответствовала реальному местоположению.

Также ролики, записанные  AdvoCam-FD5 Profi-GPS, можно смотреть и в штатном медиаплеере Windows и никаких дополнительных кодеков ставить не требуется. За обработку видеосигнала отвечает процессор Ambarella нового поколения — A5S30, который обеспечивает съемку в разрешении Full HD (1920 на 1080 точек) со скоростью 29 кадров в секунду.

Во всяком случае именно такое значение, именно в 29 кс, а не в 30 кс (как в характеристиках), выдала Windows 7 в «свойствах» файла, где я случайно кликнул на ненужную мне вкладку «подробно». Я немедленно перешерстил весь свой архив записей с разных видеорегистраторов и обнаружил, что у всех роликов, со всех регистраторов на процессорах Ambarella, как предыдущего (A2S60), так и нового (A5S30) поколения,  Windows определяет частоту записи в 29 кадров в секунду. При этом у видеорегистраторов на других процессорах частота определялась в 30 к/с. Впрочем, привожу это просто в порядке наблюдения — делать выводы пока не из чего.

Тест видеорегистратора AdvoCam-FD5 Profi-GPS

Качество видео, которое показал AdvoCam-FD5 Profi-GPS при дневной съемке вполне достойное и его можно поставить в ряд лучших среди видеорегистраторов, побывавших на тестах Kolesa.Ru.

Изображение практически нигде не «замыливается», и имея хорошую резкость по всей ширине и глубине кадра. Номера автомобилей свободно считываются на расстоянии примерно до двух «машиномест» в потоке. Передача цветов и освещенности почти полностью соответствует тому, как это воспринимает человеческое зрение.

Единственно, несколько портят изображение небольшие «рывки» (связанные, очевидно, с работой конвертера-«упаковщика» видео). Впрочем, на «читабельности» номеров это почти никак не сказывается.

Также при проезде крупных дорожных неровностей (выбоин, трамвайных рельсов и т.п.) видеорегистратор на кронштейне заметно потряхивает, что отражается и на роликах. Похоже, еще одна «врожденная болезнь» крепления  Easy-touch...

А вот со съемкой в поздних сумерках AdvoCam-FD5 Profi-GPS справился уже хуже. Главная проблема здесь — «засвечивание» своими фарами номеров едущих впереди, которые на видео выглядят как белые светящиеся прямоугольники и цифр на них почти нигде не разобрать. Хотя резкость изображения падает «в пределах нормы» и в кадре номера едущих сбоку, которые под свои фары не попадают, вполне возможно идентифицировать. Передача степени освещенности тут также очень близка к человеческому зрению и то, что могут различать глаза, видно и на картинке.

Видеорегистратор AdvoCam-FD5 Profi-GPS: вместо резюме

При «рекомендованной розничной цене» в 7 490 рублей, модель выглядит переоцененной — сейчас сумму порядка шести тысяч предлагается немало видеорегистраторов с GPS, также построенных на современных процессорах и пишущих в полноценном Full HD. А за сравнимые, и даже чуть меньшие деньги, можно приобрести видеорегистратор с полнофункциональным GPS, с загруженной базой координат АККС, о приближении к которым выдается предупреждение. А если учесть еще и «засвечивание» номеров при ночной съемке, то можно сказать только одно — цена «фд-пятого» нуждается в серьезной корректировке.

Рейтинг (max — 5 баллов)
Видео (день): 4.6
Видео (ночь): 3.5
Крепление: 4.1
Цена: 2.0

Конкуренты:

Видеорегистратор Atmix RecAll DCR500  (5 940 руб.)  Тест полностью
Видеорегистратор teXet DVR-2GP  (6 490 руб.)  Тест полностью
Видеорегистратор Mio MiVue 388  (7 790 руб.)  Тест полностью
Видеорегистратор ParkCity DVR HD 700/710  (5 990/6 490 руб.) Тест в стадии подготовки

Запишитесь на тест-драйв у официального дилера MAJOR AUTO

 

Добавить комментарий

Для комментирования вам необходимо авторизоваться

Новые статьи

Популярные тест-драйвы

Change privacy settings